在2020年公務員考試中，行政職業能力是國家機關單位選拔公務員職業必考的一門科目，主要包括數量關系、判斷推理、常識判斷、言語理解、資料分析等。行政職業能力測驗主要測查與公務員職業密切相關的、適合通過客觀化紙筆測驗方式進行考查的基本素質和能力要素。接下來湖北公務員考試網帶大家一起看一下典型行測試題的解題思路。
有人說，工作的時候，我們要將重要事務放在主要位置，重要事務是必要條件，關系著一件事情成功與否，重要的事務沒做好，一定不成功。但是，細節也是很重要的，細節是成功的充分條件，同樣也與一件事情成功與否相關。一個成功的人是能夠協調好重要事務與細節的關系的。
由此可推出（ ）。
A.成功并不代表著所有細節都處理好了
B.如果不成功則說明重要事務沒有做好
C.成功的前提條件是既要做好重要事務，又要處理好細節
D.雖然處理好了細節，但沒做好重要事務，也不一定成功
《大醫精誠》一文出自中國唐朝孫思邈所著的《備急千金要方》第一卷，是中醫學典籍中論述醫德的一篇重要文獻。該文論述了一個好醫生應該具有的素質：一是精，即要求醫者有精湛的醫術；二是誠，即要求醫者有高尚的品德，具有同情仁愛救人之心。
從上文可合乎邏輯地推出以下各項陳述。除了（ ）。
A.具有精湛醫術的人是好醫生
B.好醫生應有高尚的品德
C.沒有精湛的醫術，光有高尚的品德，也不是好醫生
D.若沒有高尚的品德，就不能成為好醫生
由此可以推出（ ）。
A.誠信證明并非保證誠信的關鍵
B.“信用身份證”是維護和重建社會誠信的有益嘗試
C.誠信缺失，社會道德體系面臨崩潰的邊緣
D.“信用身份證”具有權威的證明力和公信力
盡管對于備辦酒宴機構的衛生檢查程序要比普通餐廳的檢查程序嚴格得多，在報到市衛生主管部門的食品中毒案件中，還是來自酒宴服務的比來自普通餐廳的多。
以下哪個選項為真，最能夠解釋題干中表面上的矛盾現象？（ ）
A.人們不大可能在吃一頓飯和隨之而來的疾病之間建立關聯，除非該疾病影響到一個相互聯系的群體
B.備辦酒宴的機構清楚地知道他們將為多少人服務，因此比普通餐廳更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一個主要來源
C.許多餐廳在提供備辦酒宴服務的同時，也提供個人餐飲服務
D.上報的在酒宴中發生食品中毒案件的數目，與備辦酒宴者和顧客常去場所的服務無關
某國家足球隊教練在集訓過程中發現球員U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特點是：
（1）V和X不能同時都在場上，也不能都不在場上。
（2）只有U不在場上，V才不在場上。
（3）如果W在場上，則X也要在場上。
（4）如果Y和Z在場上，則W也必須在場上。
那么，如果在U和Z都在場上的情況下，為了保持球員間的最佳配合，則可以推出以下哪項一定為真？（ ）
A.X在場上且Y不在場上
B.V在場上且Y不在場上
C.V和W都在場上
D.V和Y都不在場上
1.答案:
解析:
2.答案:
解析: 題干的主要觀點是一個好醫生具有精湛的醫術和高尚的品德。其中，精湛的醫術、高尚的品德都是成為一個好醫生的必要條件。A項將“高尚的品德”當成了充分條件．故不能推出。故答案選A。
3.答案:
解析: A項與題意相悖。C項是題意大前提，不是從題干推出。D項過于夸大題意。
4.答案:
解析:
第一步：找到論點和論據
本題論點是上報到市衛生部門的食品中毒案件中，酒宴服務比普通餐廳要多，論據是對于備辦酒宴的機構的衛生檢查程序比普通餐廳程序要嚴格得多。
第二步：判斷加強方式
論點強調上報的食品中毒案件，論據強調衛生檢查程序，所以論點與論據間不存在明顯因果關系，需加強論證，在論點和論據間搭橋。
第三步：逐一判斷選項的作用
B中剩余食物，C中餐廳也供個人餐飲服務均與上報的食品中毒案件無直接關系，屬無關選項；D中食品中毒案件的數目與服務場所的性質無關，在一定程度上加強了論點；A中人們不大可能在吃一頓飯和隨之而來的疾病之間建立聯系，即說明衛生檢查程序再嚴，人們意識不到還是不會上報，從而在上報的食品中毒案件和衛生檢查程序間搭橋，加強論證。綜上，A中是搭橋論證，比D中內容加強力度更強，故正確答案為A。
5.答案:
解析:
